17 Eylül 2021 Cuma

DEFI devrimi

 The Ekonomist

Merkezi olmayan finans (DeFi) ekosisteminin yükselişi, ciddi bir şekilde değerlendirilmeyi hak ediyor . Tüm vaatleri ve içerdiği tehlikelerle birlikte finansal sistemimi yeniden yapılandırma potansiyeline sahip. DeFi'de inovasyonun yaygınlaşması, web'in ilk aşamalarındaki icat çılgınlığına benziyor. İnsanların hayatlarının her zamankinden daha fazla çevrimiçi yaşadığı bir zamanda, kripto devrimi dijital ekonominin mimarisini yeniden yapabilir.

DeFi, finansı sarsan üç teknoloji trendinden biri. Teknoloji platformu firmalar ödemeler ve bankalar konusunda güçleniyor. Hükümetler dijital para birimlerini piyasaya sürüyor. DeFi, gücü yoğunlaştırmayı değil, yaymayı amaçlayan alternatif bir yol sunuyor. 

2009'da yaratılan ilk büyük blok zinciri olan Bitcoin, artık bir dikkat dağıtıcı. Bunun yerine, 2015 yılında oluşturulan ve çoğu DeFi uygulamasının üzerine inşa edildiği bir blok zinciri ağı olan Ethereum, kritik kütleye ulaşıyor. Geliştiricileri, finansı cazip bir hedef olarak görüyor. Geleneksel bankacılıktan takas kurumlarına, sermaye kurallarına ve mahkemelere kadar yabancılar arasındaki güveni korumak için devasa bir altyapı gerekir. Pahalıdır. Buna karşılık, bir blok zincirindeki işlemler güvenilir, ucuz, şeffaf ve hızlıdır - en azından teoride.

Terminoloji ürkütücü olsa da DeFi'de gerçekleşen temel faaliyetler tanıdık. Bunlar, borsalarda işlem yapmayı, kredi vermeyi ve akıllı sözleşmeler adı verilen kendi kendini yürüten anlaşmalar yoluyla mevduat almayı içerir. Ethereum'un doğruladığı işlemlerin değeri ikinci çeyrekte Visa süreçleriyle yaklaşık aynı miktar ve  Nasdaq'taki hacimin altıda birine eşdeğer olan 2.5 trilyon dolara ulaştı.

DeFi daha iddialı alanlara yayılıyor. 10 milyondan fazla kullanıcısı olan bir DeFi cüzdanı olan MetaMask, dijital bir kimlik görevi görüyor. Dijital dünyada daha fazla harcama çevrimiçi olarak değiştikçe, rekabeti yoğunlaştıracak.  Apple'ın App Store ücretlerini veya Facebook'un avatarınızın mahrem sırlarını sattığını hayal edin. Daha iyi alternatif uygulamaları barındıran ve kullanıcılar tarafından karşılıklı olarak çalıştırılan merkezi olmayan ağlar çok uzakta değil. DeFi mülkiyet hakları sağlayabilir.

Kripto meraklıları bir ütopya görüyor olabilir. Ancak DeFi'nin örneğin JPMorgan Chase veya PayPal kadar güvenilir olması için daha çok yol var. Yaygın bir eleştiri, blockchain platformlarının kolayca ölçeklenmemesi ve kullandıkları bilgisayarların savurgan miktarda elektrik tüketmesidir. Ancak Ethereum kendini geliştiren bir makine. Yüksek talep olduğunda, doğrulama için aldığı ücretler tırmanabilir ve geliştiricileri, kullanım yoğunluğunu en aza indirmek için çalışmaya teşvik eder. 

Yine de DeFi, kendi normlarına sahip sanal bir ekonominin gerçek dünya ile nasıl etkileşime girdiğine dair soruları da gündeme getiriyor. Burada problem harici bir değer çapasının olmamasında. Kripto para birimleri dolardan farklı değil. Sistem konvansiyonel para güç tekeli olan devletler ve son kredi mercii olan merkez bankaları tarafından da destekleniyor. Bunlar olmadan, DeFi paniklere karşı savunmasız olacak. Sanal dünyanın dışındaki sözleşmelerin uygulanması da bir endişe kaynağı. 

DeFi’de yönetişim ve hesap verebilirlik ilkel. Özellikle kodlama hataları kaçınılmaz olduğu için, insanların geçersiz kılamayacağı bir dizi büyük ve geri alınamaz işlem tehlikeli olabilir. Kara para aklama, Ethereum ve bankacılık sistemi arasındaki yönetilmeyen gri hizmet bölgesinde büyüdü. Adem-i merkeziyetçilik iddialarına rağmen, bazı programcılar ve uygulama sahipleri, DeFi sistemi üzerinde orantısız bir etkiye sahip. Ve kötü niyetli bir aktör, bir blok zinciri çalıştıran bilgisayarların çoğunluğu üzerinde bile kontrol sahibi olabilir.

1990'larda internette olduğu gibi, devrimin nerede biteceğini kimse bilmiyor. Ancak paranın çalışma şeklini ve bunu yaparken de tüm dijital dünyayı dönüştürmeye devam ediyor. 

15 Eylül 2021 Çarşamba

Daha eğitimli daha zenginler

Raphael Auer ve Barselona Özerk Üniversitesi'nden David Tercero-Lucas tarafından yapılan son araştırmalar, Dijital para birimlerinin Amerikalı sahiplerinin iyi eğitimli olma ve yüksek gelir elde etme eğiliminde olduğunu gösteriyor. 

Federal Rezerv'in 2019 anket verilerini kullanan yazarlar, daha genç ve çoğunlukla erkek olmanın yanı sıra, kripto yatırımcılarının üniversite diplomasına sahip olma tablosunda kriptoya yatırım yapmayanlara göre kabaca % 75 daha fazla ve yılda 100.000 dolardan fazla kazanma olasılığının iki kat daha yüksek olduğunu buldular. 

Avusturya Merkez Bankası'ndan Helmut Stix tarafından yapılan bir başka yeni araştırma da kripto yatırımcıların geleneksel yatırım araçlarının yatırımcılarına göre göre daha yüksek finansal okur yazarlığa sahip olduklarını gösterdi

Ayrıca kripto para yatırımcıları kendi içlerinde de dağılım gösteriyorlar. Örneğin XRP ve ETH sahipleri en eğitimli olanlar; Litecoin sahipleri en az eğitimli. XRP, ETH ve Stellar sahipleri en çok kazananlar; bitcoin yatırımcıları ise en az kazananlar safında.

Kripto para yatırımcıları bugün Fed'in anketinin yapıldığı 2019'dan fazlalar . 2019'da kripto para birimleri Amerikalıların sadece %1,4'ünün sahip olduğu niş bir yatırımdı. 2020'de, Federal Rezerv'e göre, Amerikalıların yaklaşık % 4'ünün portföylerinde kripto para birimleri bulunuyor. Yine de, geçen Ekim ayında toplanan anket verileri gösteriyor ki: kripto para birimleri çoğunlukla genç, erkek, iyi eğitimli yatırımcılara hitap etmeye devam ediyor.


23 Mayıs 2021 Pazar

Harcanamayacak kadar değerliyse bitcoin nasıl paraya dönüşebilir?

Financial Times'dan Brendan Greeley'in makalesi 

Bitcoin, harcamak istemeyeceğiniz kadar değerli hale gelirse nasıl "para" olabilir? 

Bitcoin  2008'de bir fikir içeren bir PDF'den başka bir şey değildi. Şimdi ise 13 yıllık etkileyici bir performansı var.

Bitcoin'in sadece bir varlık olması değil küresel bir para olması gerekiyordu. Kime sorduğunuza bağlı olarak bitcoin ya tüm işlemler için standart değişim aracı ya da bankaların Fed'deki rezerv hesaplarında tutabilecekleri dolarlar gibi, diğer para türleri için son bir uzlaştırma aracı haline gelecek. Bitcoin para olarak daha fazla insan için daha kullanışlı hale gelmelidir. 

Bitcoin'in para olup olmadığı zihinsel bir egzersizdir. Bazı insanlar için artık para.  

Para olarak, bitcoin daha değerli hale geliyor, ancak daha kullanışlı değil.  Kullanışlılığının tasarımla sınırlı olması mümkün. Paranın geleceği olarak bitcoin'i savunan insanlar, doların aksine, bitcoin'e cevap verebilecek veya batırabilecek bir merkez bankası olmadığını söylemekten hoşlanıyorlar. Ancak bitcoin'in arkasında, Federal Rezerv'teki kadar gerçek ve net bir yönetim yapısı var. 

Bitcoin üreten kod, toplam sayısını 21m ile sınırladı. Bu, tasarım gereği sonsuza kadar daha değerli olmaları gerektiği anlamına gelir. Kodu değiştirebilirsiniz, ancak tıpkı Fed'de olduğu gibi, kodu değiştirmek için kültürü değiştirmeniz gerekir - birçok insanı yeni kodu kullanmaya ikna etmeniz gerekir. Burada da bitcoin kültürü, paranın sağlamlığına sabitlenmiştir ve en iyi paranın yalnızca zamanla daha değerli hale geldiğine ikna olmuştur. 

İnsanlar birbirlerini "hodl" yapmaya - bitcoinlerine bağlı kalmaya ve satmamaya teşvik ediyor. 

Hodl yaptığınızda, daha zengin oluyorsunuz ama işlem yapmıyorsunuz. Bu, varlık bitcoin için iyidir, ancak para bitcoin için sorunludur, çünkü ne yaptığınızı piyasaların dışında tutuyorsunuz.  

MÖ 6. yüzyıldan bir Yunan şairi olan Theognis, kurnaz insanların altın ve gümüşü bildiklerini ve hiç kimsenin "daha iyiye sahip olunduğunda daha kötüsünü almayacağını" yazdı. Atinalı hicivci Aristophanes, "ortalama pirinç sikkeleri el ele geçerken, Atina'nın gururu olan tam sikkelerin asla kullanılmadığını" belirtti.

Kaliteli para, daha yüksek kaliteli parayı tedavülden kaldırır. Neden daha değerli hale gelen bir şeyi harcayasınız?